Elon Musk'tan OpenAI davasında üç günlük maraton ifade

Elon Musk, OpenAI'nin kuruluş süreci ve hedeflerine dair süren davada California’da üç gün boyunca kapsamlı açıklamalarda bulundu. Teknoloji dünyasının kilit isimlerini ve yapay zekâ güvenliği tartışmalarını içeren ifadelerinde Musk, şirketin başlangıçtaki kâr amacı gütmeyen vizyonundan uzaklaştığını savundu.

Elon Musk, Oakland kentinde görülen davada üç gün boyunca toplam yedi saatten fazla ifade verdi. OpenAI’nin başlangıçta kâr amacı gütmeyen bir yapı olarak tasarlandığını dile getiren Musk, bu modelin sonradan terk edildiğini iddia etti. Şirketin “hiçbir bireye fayda sağlamayan bir hayır kurumu” olması gerektiğini belirterek, bu nedenle projeyi başlatırken kâr amacı gütmeyen yapıyı tercih ettiğini söyledi. Kuruluş sürecinde belirleyici rol oynadığını öne süren Musk; fikri ortaya atan, ismi bulan, kilit isimleri işe alan ve ilk finansmanı sağlayan kişinin kendisi olduğunu ifade etti.

Yapay zekâ dünyasındaki stratejik hamleler ve ağ ilişkileri

Önde gelen yapay zekâ araştırmacılarından Ilya Sutskever’i Google’dan transfer ettiğini söyleyen Musk, Google kurucularından Larry Page’in bu hamleden sonra kendisiyle iletişimi kestiğini iddia etti. Hesaplama gücü ve altyapı konusunda kendi ilişkilerinin kritik olduğunu belirten Musk, Microsoft CEO’su Satya Nadella ve Nvidia CEO’su Jensen Huang ile olan bağlantılarının OpenAI için belirleyici olduğunu savundu. Yapay zekâ güvenliği konusundaki endişelerini dile getiren Musk, Larry Page ile yaptığı bir konuşmayı aktararak, Page’in yapay zekânın insanlığı yok etmesi ihtimaline yeterince önem vermediğini öne sürdü. Görüş ayrılığının OpenAI’nin kuruluş motivasyonlarından biri olduğunu vurgulayan Musk, şirketin “Google’ın tersine açık kaynaklı ve kâr amacı gütmeyen” bir yapı olarak tasarlandığını söyledi.

Yatırım teklifleri ve sektördeki rekabet tartışmaları

Musk, 2022’de Sam Altman ile yaptığı bir görüşmeye değinerek, Microsoft’un OpenAI’ye yaptığı 10 milyar dolarlık yatırımın ardından Altman’ın kendisine hisse satın alma imkânı sunduğunu belirtti. Teklifi “rüşvet gibi” hissettirdiğini söyleyen Musk, kendi yapay zekâ girişimi xAI’nin eğitiminde OpenAI modellerini kullanmasının eleştirilmesine de yanıt verdi. Sektörde bunun yaygın bir uygulama olduğunu savunan Musk, şirketinin kâr amacı güden bir yapıda kurulmasına ilişkin “kâr amaçlı şirketler de toplumsal fayda sağlayabilir” dedi.

Yargı süreci ve güvenlik risklerine dair yaklaşımlar

Duruşma sırasında Musk ile davalı tarafın avukatı William Savitt arasında zaman zaman gerilim yaşandı. Musk, yöneltilen soruların yönlendirici olduğunu savunurken, hâkim bu tür soruların kabul edilebilir olduğunu belirtti. Dava öncesinde Musk’ın avukatlarından Steven Molo, yapay zekanın insanlık için varoluşsal risk taşıdığını vurgulayarak “Bu gerçek bir risk. Hepimiz ölebiliriz” ifadelerini kullandı. Hâkim, bu konudaki uzman tanıklığın kapsamını sınırlarken, Musk’ın söz konusu risklere rağmen aynı alanda faaliyet gösteren bir şirket kurmasının “ironik” olduğunu ifade etti.