Etimesgut Belediyesinde yürütülen yolsuzluk ve rüşvet soruşturması kapsamında mahkemeye sevk edilen şüpheliler hakkında karar verildi. Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu ve beraberindeki üst düzey yetkililerin de dahil olduğu 40 kişi, yöneltilen ağır suçlamalar nedeniyle tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen geniş kapsamlı soruşturmada, Etimesgut Belediyesine yönelik "zimmet", "rüşvet almak", "kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak", "icbar suretiyle irtikap", "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "edimin ifasına fesat karıştırma" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" iddiaları inceleniyor. Ankara Batı Sulh Ceza Hakimliğinde sorguları tamamlanan 44 şüpheliden, aralarında Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu ve İmar ve Şehircilik Müdürü Serpil Zengin'in de bulunduğu 40 kişi tutuklandı. 4 şüpheli ise yurt dışına çıkış yasağı ve haftada bir gün imza atma yükümlülüğü içeren adli kontrol tedbirleriyle serbest bırakıldı.
Şüphelilere yöneltilen suçlamalar ve mahkeme savunmaları
Ankara Batı Kaçakçılık, Uyuşturucu ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan sorgu tutanağında, şüphelilere organize bir şekilde rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma suçlarını işledikleri suçlaması yöneltildi. Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, hakimlikteki savunmasında suçlamaları reddederek şu ifadeleri kullandı: "Ben 2024 belediye seçimlerinde Etimesgut Belediye başkan adayı oldum. Belediye başkanı seçildiğimde belediyeden tanıdığım tek kişi Mutlu Kerimoğlu idi. Onu da yaklaşık 30 yıldır tanımaktayım. Belediyede liyakat esası ile atamaları yaptım. Benim belediye başkanı olarak sorumlu olduğum birimler iç denetim, teftiş ve özel kalem müdürlüğüdür. Diğer işlerden ben mevzuata göre sorumlu değilim. Sadece halka hizmet ettim. Herhangi bir şekilde suç işlemediğim gibi maddi menfaat de temin etmedim. Suçsuzum. Öncelikle serbest bırakılmayı, mahkemeniz aksi kanaatte ise adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ederim"
Belediye yönetimindeki diğer isimlerin ifadeleri
Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu, nisan ayından bu yana görevde olduğunu belirterek savunmasında, "Ben 2024 yılının nisan ayından itibaren belediyede başkan yardımcısı olarak çalışmaktayım. Sosyal hizmetler ve temizlik işleri müdürlüğü bana bağlı değildir. İmar müdürlüğünde Fethi Keskin iddia etmiş olduğu olaylar Fethi Keskin'in bize karşı şahsi kin ve nefretinden kaynaklanmaktadır. Konser olayına ilişkin sadece belediyeye ait arazinin kira bedelini belediyenin mali hizmetlerine yatırılmasını istedik. Ben yıllardır iş adamlığı yapıyorum. Belediye başkan yardımcısı olduktan sonra mal varlığım artmadığı gibi azalmıştır. Ben hayatım boyunca Serkan Kozan'ı hiç görmedim. Suçsuzum" dedi. İmar ve Şehircilik Müdürü Serpil Zengin ise görev alanı dışındaki konulardan sorumlu tutulduğunu ileri sürerek, "Bahsedilen kişilerin çoğunu tanımıyorum. Anlatılan şeylerin %95 i benim görev alanımda değildir. Suçsuzum. Öncelikle serbest bırakılmayı, mahkemeniz aksi kanaatte ise adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ederim" beyanında bulundu.
Tutuklama kararına esas teşkil eden deliller
Hakimlik, serbest bırakılan 4 şüpheli dışındaki isimlerin tutuklanmasına karar verirken dosyadaki teknik ve somut verileri baz aldı. Şüpheliler hakkında uygulanan kararlar ve değerlendirilen deliller aşağıdaki tabloda özetlenmiştir:
| Şüpheli Adı / Grubu | Karar Durumu | Dayanak Gösterilen Deliller |
|---|---|---|
| Erdal Beşikçioğlu | Tutuklama | MASAK verileri, Sayıştay raporu, etkin pişmanlık ifadeleri, müşteki ifadeleri |
| Mutlu Kerimoğlu | Tutuklama | MASAK verileri, HTS kayıtları, etkin pişmanlık ifadeleri, müşteki ifadeleri, Sayıştay raporu, ihbarlar |
| Serpil Zengin | Tutuklama | HTS kayıtları, müşteki ifadeleri |
| A.C., İ.A., P.Ö.K. ve S.D. | Adli Kontrol | Mevcut delil durumu, kaçma şüphesinin adli kontrolle giderilebileceği kanaati |
Hakimlik kararında, tutuklanan şüpheliler için isnat edilen suçların Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca katalog suçlar arasında yer alması, beklenen ceza miktarı ve adli kontrol tedbirlerinin bu aşamada yetersiz kalacağı vurgulandı. Şüphelilerin karara karşı itiraz hakları bulunuyor.
