İtalya Başbakanı Giorgia Meloni, yargı sisteminde köklü değişiklikler öngören anayasa referandumu öncesinde genç seçmenlere ulaşmak için dijital platformları kullanırken muhalefet cephesi reformu demokrasiye yönelik bir tehdit olarak nitelendiriyor. Ülkede üç buçuk yıldır görevde kalarak nadir görülen bir istikrar sağlayan Meloni için bu oylama, iktidarının ilk büyük sınavı ve popülaritesinin bir ölçüsü olarak değerlendiriliyor. İtalya Başbakanı Giorgia Meloni, hafta sonu yapılacak anayasal referandumda "evet" oyu toplayabilmek amacıyla yeni kitlelere yöneliyor. Perşembe günü popüler bir rapçi ve kişisel antrenörlükten podcast yayıncılığına geçen bir ismin stüdyosuna konuk olan Meloni, İtalyanları herkes için "daha adil" olacağı sözünü verdiği bir yargı sistemi için oy kullanmaya çağırdı. Muhalefet partileri de sağcı hükümet tarafından önerilen bu "tarihi" reformu demokrasiye bir tehdit olarak tanımlayarak süreci Meloni yönetimine karşı bir protesto oyuna dönüştürmek için yoğun bir çaba harcıyor. Meloni'nin genç seçmenlere yönelik hamleleri Sarsıntılı koalisyonlar ülkesinde rekor sayılabilecek bir süre olan üç buçuk yıldır iktidarda bulunan Meloni, İtalya'ya istikrar getirmekle övünse de referandumun giderek kişiselleşmesi sebebiyle ilk önemli yenilgisiyle karşı karşıya kalabilir. Luiss Üniversitesi'nden siyaset bilimci Roberto D'Alimonte, "Kazanmak istiyor. Eğer kaybederse, bunun bir etkisi olacağını anlıyor" sözleriyle durumu özetlerken, Meloni'nin bu yarışı kazanma şansını artırmak için seçmenlerini mobilize etmesi gerektiğini ancak sonucun bıçak sırtı olduğunu ifade ediyor. İlgi ve desteği artırmak amacıyla rapçi Fedez ve Bay Marra'nın sunduğu Pulp isimli podcast programına katılan Başbakan, alışılmış tek renk pantolon takımını ışıltılı bir yün kazakla değiştirerek dövmeli rapçi ve ortağının sorularını bir saat boyunca yanıtladı. Katılımın düşük kalmasının reform karşıtlarının lehine olacağı tahmin edilen oylamada, herhangi bir katılım barajı bulunmuyor ve iki gün süren oylama sonunda en çok oyu alan taraf kazanıyor. Sendikaların desteğini alan "hayır" kampanyasına karşı Meloni, yargı sistemindeki değişikliklerin sistemi "daha liyakatli, daha sorumlu, daha verimli" hale getireceğini savunuyor. Hasmı olan tarafların reformun kendisine kusur bulamadıkları için süreci şahsına yönelik bir referanduma dönüştürdüğünü iddia eden Meloni, sonuç ne olursa olsun istifa etmeyeceğini vurguladı. Başbakan yayın sırasında seçmenlere, "Eğer bugün sadece Meloni'yi eve göndermek için 'hayır' oyu verirseniz, kendinizi hem Meloni'yi hem de çalışmayan bir yargı sistemini korurken bulursunuz" uyarısında bulundu. Yargı reformunun içeriği ve tartışmalı noktalar Avrupa Birliği genelindeki en uzun süreli davalara sahne olan ve kronik bir iş yükü altında bulunan İtalyan yargı sisteminde önerilen değişiklikler, hakim ve savcıların kariyer yollarının ayrılmasını ve onları yönetecek farklı kurulların oluşturulmasını içeriyor. Mevcut koalisyonun parçası olan Forza Italia partisinin bir projesi olan bu teklif, geçmişte yargıyla sık sık karşı karşıya gelen merhum Silvio Berlusconi'nin mirası olarak görülüyor. Meloni de göç politikaları başta olmak üzere çeşitli konularda yargıyla çatışmış ve "güçlü hiziplerin" politikalarını sabote ettiğini iddia etmişti. Milano'da yaptığı bir konuşmada referandumun reddedilmesinin "daha fazla... göçmenin, tecavüzcünün, pedofilin, uyuşturucu satıcısının serbest bırakılması ve güvenliğinizin riske atılması" anlamına geleceğini herhangi bir kanıt sunmadan iddia eden Meloni'nin bu üslubu, muhalefetin reformun ardında yargıyı siyasi kontrol altına alma hedefi yattığı yönündeki endişelerini körüklüyor. Fratelli d'Italia partisi üyesi Andrea di Giuseppe, halkın küresel belirsizlikler ve yükselen fiyatlar nedeniyle korkmuş olabileceğini kabul etmekle birlikte, "Eğer bu hükümetten memnun değilseniz, 2027'de [onu] otobüsten atabilir, başka bir hükümetle değiştirebilirsiniz. Şimdi, önemli olan referandum meselesidir" diyerek seçmenleri hislerini bir kenara bırakmaya çağırdı. Demokrasi savunması ve anayasa tartışmaları Siyasetin sol kanadında dahi hakim ve savcılar arasındaki bağların çok sıkı olduğunu düşünen ve reformu destekleyen isimler bulunuyor. Tuscia Üniversitesi'nden anayasa hukuku profesörü Alessandro Sterpa, "Bu, ben sana bu davada yardım edeyim, sen de bana yardım et demek gibi bir şey. Hepsinin birlikte hareket ettiği küçük bir parlamento gibi. Bu normal değil" diyerek sistemdeki siyasi hiziplerin etkisinden şikayet ediyor. Faşizmin yenilgisinden sonra 1940'larda yazılan anayasanın ilk kez sert sağcı bir hükümet tarafından değiştirilecek olması ise sendikalar ve muhalefet cephesinde büyük bir endişe yaratıyor. Roma'daki Piazza del Popolo'da düzenlenen devasa "hayır" mitinginde demokrasiyi savunma çağrıları yapılırken, CGIL sendikasından Andrea Malpassi, "Anayasa faşizmden sonra bize bu güçler dengesi güvencesini verdi. Tekrar bu tür bir devlete düşmemek için buna ihtiyacımız vardı" değerlendirmesinde bulundu. Meloni'nin bu oylamayı kazanması durumunda gelecekte kendi makamının yetkilerini artırmak gibi daha büyük siyasi emelleri olduğu belirtiliyor. Profesör D'Alimonte, olası bir yenilgi durumunda Meloni'nin istifa etmeyeceğini ancak siyasi olarak zayıflayacağının kesin olduğunu ifade ediyor. Referandumda öne çıkan taraflar Temel argümanlar ve görüşler Giorgia Meloni ve Hükümet "Daha liyakatli, daha sorumlu, daha verimli" bir yargı sistemi. Muhalefet Partileri ve Sendikalar "Demokrasiyi savunmak" ve yargının siyasi kontrol altına girmesini engellemek. Destekleyen Akademisyenler Yargı içindeki "correnti" (siyasi hizipler) etkisini kırmak. Eleştiren Sivil Toplum "Anayasayı huzur içinde bırakın" ve güçler dengesini koruyun çağrısı.
