Wikipedia kurucu ortağı Jimmy Wales Bitcoin'in gelecekte baskın bir para birimi olma ihtimalinin düşük olduğunu savundu Wikipedia'nın kurucu ortağı Jimmy Wales, Bitcoin'in sıfıra inme ihtimali düşük olsa da gelecekte paranın baskın formu haline gelmesinin pek mümkün görünmediğini ifade etti. Sosyal platform X üzerinden yaptığı bir dizi paylaşımda Wales, Bitcoin'in dünyadaki tek gerçek kıt varlık olduğu ve yapay zeka genişledikçe değerinin artacağı yönündeki iddialara karşı çıktı. Wales, "Bu hiç de başarılı bir para birimi değil. En iyi ihtimalle spekülatif bir varlık" değerlendirmesinde bulundu. Yapay zeka sistemlerinin kripto paraları anlamlı bir şekilde benimsemediğini belirten Wales, "Yapay zeka botları anlamlı sayılarda kripto benimsemiyor" dedi. Açıklamalar, kullanıcıların Bitcoin'in sınırlı arzı nedeniyle altından daha üstün olduğu ve dijital ekosistemlerin geleneksel bankacılık sistemleri yerine kriptoyu tercih edeceği yönündeki argümanlarının ardından geldi. Bitcoin'in gelecekteki değerine yönelik tahminler Eleştirilerine rağmen Wales, Bitcoin'in tamamen yok olmasını beklemediğini net bir şekilde dile getirdi. Tasarımındaki güç nedeniyle Bitcoin'in sıfıra düşeceğini öngörenlerin muhtemelen yanıldığını geçmişte de belirten Wales, şiddetli bir ağ saldırısı durumunda bile sistemin bir yazılım çatalı (fork) yoluyla devam edebileceğini öne sürdü. Geleceğe dair daha keskin bir projeksiyon sunan Wales, "Bugünün dolar değerine göre 2050 yılı için 10.000 doların altında bir fiyat hedefi öneririm. Muhtemelen çok daha düşük" ifadesini kullandı. Wales'in temel argümanı pratiklik üzerine odaklanıyor. Kripto paraların bankalardan daha düşük işlem maliyeti sunduğu iddialarına yanıt olarak Birleşik Krallık'tan bir örnek veren Wales, bir arkadaşına banka transferi yoluyla anında ve ücretsiz olarak 10 sterlin gönderebildiğini anlattı. Pratik kullanım ve geleneksel sistemlerle karşılaştırma Wales, Bitcoin kullanımının süreci karmaşıklaştırdığını savunuyor. Bu işlem için varlığın satın alınması, alım satım farkı (spread) ödenmesi, ağ ücretleriyle gönderilmesi ve tekrar sterline dönüştürülürken bir kez daha fark ödenmesi gerektiğini belirtti. Bitcoin'in, destekçilerinin sıkça dile getirdiği istikrarlı bir para birimi veya güvenilir bir değer deposu rollerini etkili bir şekilde yerine getirmediğini sözlerine ekledi. Bazı kullanıcıların Bitcoin'e yönelik şüpheleri 1990'ların başındaki internet karşıtı tutumlara benzetmesine katılmayan Wales, altın ile Bitcoin arasındaki farklara da dikkat çekti. Altının parasal olmayan kullanım alanları olduğunu ve fiziksel varlığı sayesinde sürekli bir ağ maliyeti gerektirmediğini vurguladı. Bitcoin ise operasyonel kalabilmek için madencilere ve altyapıya ihtiyaç duyuyor.
