OpenAI CEO'su Sam Altman, India AI Impact Summit 2026 kapsamında yapay zekanın enerji tüketimine yönelik eleştirilere yanıt verirken, AI teknolojisinin sorgu başına enerji verimliliğinde insan zekasını geride bıraktığını ileri sürdü. Altman, insan zekasının gelişim sürecindeki biyolojik ve evrimsel maliyetleri de hesaba katarak AI sistemlerinin çevresel etkilerine dair tartışmalara yeni bir boyut kazandırdı. Yapay zeka teknolojileri son yıllarda baş döndürücü bir hızla ilerliyor. ChatGPT gibi modeller milyarlarca insanın günlük hayatına girerken, bu sistemlerin arkasındaki dev veri merkezleri ciddi düzeyde enerji ve su tüketiyor. Tek bir sorgunun dahi yüksek miktarda kaynak harcaması, çevre örgütlerinden farklı sektörlere kadar geniş bir kitlede tartışma yaratıyor. Yatırımcılar sektöre trilyonlarca dolar aktarırken OpenAI gibi teknoloji devleri kaynak kullanımını optimize etmek için çalışıyor. Verimlilik karşılaştırmalarının sıkça eleştirildiği bu ortamda Sam Altman ise The Indian Express tarafından düzenlenen India AI Impact Summit 2026’da konuya dair net bir duruş sergiledi. Altman, mevcut karşılaştırmaların "haksız" olduğunu ve adil bir hesaplamayla yapay zekanın verimlilik konusunda insanı çoktan geçtiğini savundu. Altman, "AI modelini eğitmek için harcanan enerjiyi, bir insanın tek bir sorguya verdiği cevabın maliyetiyle kıyaslamak her zaman haksızlık" dedi. İnsan zekasının da bir maliyeti olduğunu vurgulayan Altman, zihinsel kapasitenin bedelsiz oluşmadığını ifade etti. OpenAI CEO’su, "Bir insanı akıllı hale getirmek yaklaşık 20 yıl süren bir hayat ve bu süre boyunca yediği tüm yiyeceklerin enerjisini gerektiriyor" ifadelerini kullandı. Evrim ve insanlık tarihi de hesaba katılmalı İddiasını daha geniş bir perspektife taşıyan Altman, "Sadece bireysel 20 yıl yetmez. Yüz milyarlarca insanın evrimi, yırtıcılardan kaçınmayı öğrenmesi, bilimi keşfetmesi gibi süreçleri de ekleyin. Bu geniş çerçevede hesaplandığında, eğitilmiş bir AI modelinin tek bir soruya verdiği cevabın enerji maliyeti, bir insanın aynı cevabı vermesinden daha verimli hale geldi bile" dedi. Altman’a göre adil bir kıyaslamanın, eğitilmiş bir modelin tek sorgusu ile eğitilmiş bir insanın tek düşüncesi arasında yapılması gerekiyor. Bu benzetme sosyal medyada ve teknoloji çevrelerinde tepkiyle karşılandı. Pek çok kullanıcı, çocukluk dönemini ve insan gelişimini sadece bir "enerji girdisi" olarak görmeyi insani değerlerden uzak buldu. Diğer yandan bazı kesimler, Altman’ın su ve enerji tüketimine dair verilerin abartıldığını, "bir sorgu için 17 galon su" gibi rakamların gerçek dışı olduğunu savunduğu kısımları öne çıkararak yöneticiye destek verdi. Sürdürülebilirlik vurgusu Eleştirileri not eden Altman, asıl çözümün nükleer ve yenilenebilir enerji kaynaklarında yattığını belirtti. Toplam enerji tüketiminin gerçek bir sorun olduğunu kabul eden CEO, "Toplam enerji tüketimi gerçek bir sorun ve dünya çok fazla AI kullanıyor. Bu yüzden nükleer, rüzgâr ve güneş enerjisine çok hızlı geçmeliyiz" çağrısında bulundu. Bu yaklaşım, sektörün çevresel yükünü hafifletme çabalarını yansıtan stratejik bir hamle olarak değerlendiriliyor. [news_id:803032]
